Il y a près de deux semaines, notre article “NAO 2026 : nous serons peut-être les seuls à ne pas signer !” émettait cette hypothèse que nous serions donc les seuls à ne pas signer un projet d’accord NAO que nous jugions inacceptable. C’est aujourd’hui confirmé, nous sommes les seuls, parmi les cinq organisations syndicales dites représentatives dans l’entreprise, à ne pas avoir signé. En effet, CFDT, FO, UNSA et CFTC ont  paraphé cet accord et en la matière, rappelons-le, chaque organisation est, en principe, souveraine et comptable de sa signature.

Une situation absolument unique dans le monde de l’emploi en France

Bien que systématiquement bredouilles, nous relançons, comme chaque année  le défi amical suivant. Connaissez-vous autour de vous, dans votre famille, parmi vos amis et relations, proches ou lointaines, une seule personne, travaillant dans n’importe quel type d’entreprise privée, de quelque taille que ce soit, dans l’administration ou même l’armée qui n’ait bénéficié d’aucune augmentation générale (du fixe) depuis 17 ans ? Menez votre sondage mais n’y affectez quand même pas trop de temps et d’énergie : cela n’existe pas.

Même chez nos deux grands confrères et néanmoins concurrents, l’augmentation des fixes, parfois plus ou moins symbolique et souvent inférieure à l’inflation, est chaque année de rigueur.

Une inflation cumulée de près de 30%

Si l’on s’en réfère au très imparfait Indice des prix à la consommation (IPC) de l’INSEE, en 17 ans, l’inflation cumulée s’élève à 29,8% que nous arrondirons pour commodité à 30%. C’est-à-dire qu’un salaire de 3 000 euros en 2009 devrait aujourd’hui s’élever à 3 900 euros aujourd’hui pour simplement avoir conservé son pouvoir d’achat. Ceci pour la partie fixe et sans préjuger de la baisse ou augmentation du variable. A chacun de faire ses comptes.

Une simple règle de trois nous apprend que 100 € il y a 17 ans ne valent plus que 77 €. Une perte de pouvoir d’achat de près du quart. Qui dit pire ?

Combien de collègues entendons-nous nous dire “Je ne vis plus du tout comme il y a X années” ou “Je dois maintenant faire attention à tout”, etc… Rien d’original, nous l’entendons tous régulièrement. Et encore l’indice des prix (IPC) s’établit-il sans prise en compte de la fiscalité. Sur ce dernier point, inutile de faire un dessin.

Une enveloppe pour augmentations individuelles divisée presque par deux

Cet effondrement de la rémunération est-il au moins compensé, même partiellement, par des augmentations individuelles ? Dans l’article cité, nous écrivions “L’enveloppe dédiée en 2026 aux augmentations individuelles “s’élève” à 0,8%, à comparer au 1,23% de l’an dernier dont nous n’avons pourtant pas entendu dire qu’elle en ait enrichi beaucoup…” Soit une “enveloppe” réduite de -43%.” Le sempiternel gel du fixe s’assortit donc d’une diminution de près de la moitié du budget affecté aux augmentations individuelles. Cela ne changera certes pas grand chose pour nos collègues n’ayant rien perçu ces dernières années…

Les oubliés de la prime d’ancienneté

Ce qui frappe et frappait déjà l’an dernier lorsque l’on analysait la grille d’augmentation des primes de fidélité, c’est le nombre impressionnant “d’oubliés”.

En effet, si pour 23 tranches annuelles d’ancienneté ils est appliqué une augmentation de 50 euros, 19 autres ne bénéficieront pas du moindre centime supplémentaire. Un exemple pour illustrer : à 26 ans d’ancienneté vous percevez les 50 € d’augmentation mais à 27, 28 et 29 ans : rien. A 30 ans, vous bénéficiez à nouveau de l’augmentation. Comprenne qui pourra…

L’augmentation de ces primes d’ancienneté ne devient en fait généreuse qu’à partir de 40 ans d’ancienneté et il faudra attendre 44 ans pour bénéficier de + 400 euros mais, attention, à 45 ans c’est à nouveau 0 €. Combien de salariés ont-ils 42, 43 ou 44 ans d’ancienneté dans l’entreprise ? Levez la main SVP.

Allez, à ce sujet, une petite vite fait pour le week-end. Un délégué syndical d’une organisation que par charité nous ne citerons pas, a même, en pleine négociation des NAO, estimé qu’en-dessous de 10 années de présence dans l’entreprise, on ne pouvait évoquer la moindre ancienneté.

Le ticket-restaurant augmentera mais patience…

Il n’y a rien à ajouter à ce que nous écrivions le 26 janvier dernier : “Quant à la botte secrète de dernière minute, il s’agit non d’un coup de pouce mais d’une légère pichenette de l’auriculaire. Jugez vous-même : le ticket-restaurant augmentera de 0,50 euro au… 1er juillet et du même montant le 1er décembre. Pour l’exprimer autrement, aucune augmentation cette année pendant 6 mois, puis 0,50 pendant 5 mois et il aura enfin augmenté de 1 euro pendant le seul mois de décembre 2026. Si je peux me permettre, la générosité de Monsieur (ou Madame) perdra Monsieur (ou Madame) !”

Voilà pour l’essentiel et chacun comprendra aisément qu’il nous était impossible de signer pareil accord alors même que s’accroit à toute vitesse la dimension du groupe qui acquiert entreprise sur entreprise avec autant de désinvolture que vous achetez un petit pain au chocolat chez le boulanger du coin. D’autant que les enquêtes de satisfaction et notamment la dernière en date, l’enquête Qualtrics portant sur le dernier trimestre 2025, mettent en évidence que 80% – 8 sur 10 ! – des salariés permanents Adecco se disent mécontents de leur rémunération. C’est pour eux, cadres et non cadres (futurs agents de maitrise ?) et même pour les autres 20% qui se disent satisfaits que nous nous battons au quotidien

17 Commentaires

  1. Vous êtes gentil en prenant l’année 2009.
    Si vous prenez 3000€ en 2005 d’après l’Insee c’est : 4130€
    Je gagnais 3300€ en 2005 en tant RA MANPOWER + 13e mois.
    J’ai travaillé chez DLSI en 2022 pour 3000€ sans 13e mois

  2. Ben j’y croyais cette année…17 ans sans augmentation…17 ans sans neige à Noël et miracle quel plaisir d’avoir passé ce moment magique d’un manteau blanc….puis comme d’habitude la chute!!!
    Chez nous, nous avons des experts en magie pour faire disparaître le moindre euro…
    60 centimes (60/40) d’augmentation du ticket restaurant en deux fois mais non j’y crois pas ! Sans oublier les tranches oubliées pour la prime de fidélité…L’IA a dit non non, trop de monde dans ces tranches d’ancienneté ! Et l’enveloppe, c’est pathétique, franchement !
    Bon en tout cas, il y a des bons élèves pour signer un tel accord ! Ils ont quoi en contrepartie ?
    Merci encore pour votre transparence et votre ténacité. Vous êtes au Top

  3. Tout le monde lit votre blog mais je suis surpris du petit nombre de commentaires. Faut croire que le salaire ne les intéresse pas beaucoup. Continuez pour ceux qui sont intéressés et merci pour votre action !

    • J’ai discuté la semaine dernière avec des élus de 3 syndicats représentatifs différents.
      Ils ont pour la plupart été consulté par rapport aux NAO, et ils avaient tous dit que pour eux le compte n’y était pas.
      Ils ne comprennent pas pourquoi leur délégué syndical central a signé cet accord !
      La question est : pourquoi un délégué syndical central signe un accord, malgré l’avis défavorable de ses collègues élus ?
      Est ce qu’il tire un avantage personnel à signer cet accord avec la direction ?

  4. il y en a qui critique de façon grotesque la CFE-CGC mais se sont ils regardés dans un miroir, pour signer ces NAO ? pauvres de nous salariés d’Adecco. au moins à la CFE la langue de bois n’existe pas .. si seulement les autres défendaient les permanents aussi bien que vous, on en serait sûrement pas là .. mais dire un mot plus haut que l’autre à la Direction leur coûterait sûrement quelque chose , non ?

  5. Vous êtes géniaux, on vous aime et nous savons pouvoir compter sur vous. Vous êtes de loin les meilleurs, vous lire chaque jour est un véritable plaisir, votre style est franc et honnête, on sent que c’est du vécu. MERCI INFINIMENT AU NOM DE TOUS LES COLLEGUES

    • Merci Chantal, c’est sympa et c’est pour tous les collègues comme toi que nous nous battons quotidiennement. Nous ne pouvons plaire à tout le monde mais les résultats des dernière élections professionnelles ont prouvé, et au-delà, que nous sommes de plus en plus entendus et suivis. Nous ne baisserons jamais les bras face aux offensives anti-cadres. Un syndicat dont, lors de la dernière mandature, des élus avaient consacré l’essentiel de leur temps à nous dénigrer, est sorti de l’entreprise laminé, pulvérisé, atomisé, humilié. Ceux qui s’aviseraient de suivre la même voie connaitraient, c’est évident, le même sort. Nous les fesserions publiquement. Et comme dit le proverbe (un de mes préférés) “Les chiens aboient, la caravane passe”. Un proche, ex-légionnaire, se flattait d’une adaptation personnelle plutôt adéquate : “Les chiens aboient, la Légion marche”.

  6. FRANCHEMENT LAMENTABLE
    je rajoute que les agences SOLUTIONS SONT LES VACHES A LAIT De la direction, nous servons à financer QAPA/ TDV/ DELEVERY ETC… IL Y A UN VRAI SUJET A CREUSER SUR LES CHARGES INDIRECTS DE NOS AGENCES SOLUTIONS: QUAND LES SYNDICATS VONT SE PENCHER SUR LE SUJET il suffit de regarder les couts de structures indirectes et les 10% de frais financiers ! et on nous dit qu’il faut faire de la TSC PARCE QUE NOUS NE SOMMES PAS RENTABLES !! ba oui bien bien prenez nous pour des lapins de 6 semaines, franchement dégoutés !!!

  7. quand on a des vassaux de la Direction dans les syndicats soi-disant représentatifs, …forcément… la Direction propose une miette et aussitôt les syndicats vassaux signent, le doigt sur la couture du pantalon ! de bons petits soldats quoi et en aucun cas ILS n’ont le courage de s’opposer à cette mascarade de NAO .. merci à la CFE de contribuer ,même tout seul , à la vraie défense des salariés, même s’ils ne sont pas cadres

    • Merci Catherine pour ton soutien clairement affiché. Nous souhaitons éviter au maximum la “guéguerre des syndicats” car la situation actuelle exige mieux et plus. De toute façon chaque organisation décide de ses actions, de sa communication, de ses signatures et, au bout du compte, ce sont les salariés votants qui choisissent. Chaque attaque à notre encontre et contre les cadres nous renforce élection après élection. C’est daté, prouvé et chiffrable.
      Si les organisations syndicales mettaient au service de la négociation avec la direction et des revendications l’énergie qu’elles dilapident en querelles stériles, nous n’afficherions pas le bilan social accablant que nous connaissons.

  8. Ouvrons les yeux. Des élus ont été promus notamment sur l’ouest. Je suis écœuré. Hélas n’étant pas cadre je ne peux voter pour vous. Je saurai leur dire lors de leur prochain passage. Si on les voit un jour.

  9. AUCUNE COM DANS LE RESEAU / AUCUN BUDGET REDESCENDU / DES FRAIS INDIRECTS BLOQUES SUR 2026 IDEM 2025 / BREF QUE DES BONNES NOUVELLES
    IL EST OU LE PILOTE LA parce que franchement aucune direction annoncée, aucun CAP, ah si il faut jouer corporate ! transformer du On site, du QAPA, et de la TSC en résumé les agences sont les vaches à lait du groupe quoi !!!

  10. Les élus CFE-CGC font leur travail, ils défendent les cadres autant qu’ils le peuvent. Que les autres syndicats et notamment un en particulier arrêtent de les dénigrer et de porter des attaques personnelles. En plus c’est un manque de prudence.

  11. Il est vivement déconseillé de s’en prendre frontalement à la CFE-CGC ou à l’un de ses membres. La prudence doit rester de rigueur…

Répondre à LE BLAIREAU DES SABLES Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici